"칸트의 순수이성비판"(2021,04,08,thursday,木)

서울대 연세대 고려대 추천필독 목록으로만든 원전으로 읽는 교양

김상현(서울대 철학과에서 박사학위) 글, 이종철 그림

 

*선험 (先験) →직접적 혹은 학습 등 간접적 체험을 

바탕으로정립된 개념체계.......

*표상 (表象)→지각 또는 기억에 근거하여 의식할 수 있게된

관념 또는 심상.........

* 인간인식의 확장......칸트는 이에는 전혀 능력이 없다고 함.....

그 대신 오직 이성 자신과 순수한 사고를 다룬다.....

*우리의 핵심적인 본성을 이루는 사고 능력의 정체를 분명히 

해야한다 칸트의 ≪순수 이성 비판≫은 이런 성찰의 결과를

논증한 책......

*인간은 자신의 능력을 잘 모르지만 그능력의 한계를 

스스로 알고자 합니다

*우리는 사고 능력 전체를 이성이라고 부릅니다...........

......어떤 주장에 대해 옳고 그름을 따지는 것,나아가 그 주장이 갖는 

타당성(혹은 부당성)의 원천 범위 한계를 판가름하는 것을 '비판'이라고 

합니다.....

...그러므로 "이성비판" 이란 사고능력 자체의 원천 범위 한계를 규명하는 것

*칸트는 '순수' 를 모든 경험에서 독립한 것 .....순수이성이란 타고난 본래 그대로의

이성을 가리킵니다...

이성능력이라 하지않고 이성능력일반 이라고 표현 

이 때 '일반' 이란 칸트만의 용어......,~라고 말 할 수 있는 모든 것...

...'이성능력 일반' →이성능력이라고 말할 수 있는 모든 것을 의미...

*순수이성 자신의 이 불가피한 과제는 신, 의지의 자유, 영혼의 불멸 ,이다

할 수 있습니다 학문이 세상의 온갖 주제를 다 다루고 있는 것 같지만

사실 학문의 목적은 오로지 이 세가지 과제의 해결입니다....

이 과제의 학문을 형이상학이라고 합니다........

*이념→이성이 사유의 대상으로 삼고 있는 것 여기서는

신,자유,영혼, 가리킴(별다른 설명이 없을 경우)

p 48 :본래 인간의 사고는 근본적 이유가 무엇인지를 원리가 무엇인지를 

따지는 것에서 시작합니다. 가령 "왜 공부를 해야 할까?"

라는 질문이 있다고 하면 이 질문은 몇가지 경로를 거치고

나면 결국 "나는 (인간) 무엇인가" 라는 근본적인 물음에 

도달하게 됩니다.....

 

*서양철학의 3대난서(難書)아리스토텔레스<형이상학>

                                   헤겔   <정신현상학>

                                    칸트 <순수이성 비판> 라고 하네요..

일회 읽었지만 다시 읽을 수  있을 때는 더 감동을 받을 것이고 

개념의(어렴픗한)강화가 이루어집니다 (학자마다 사용하는 개념들이

다르고  통일이 안되 있다는 것 때문에 책읽기가 쉽지 않다고 하네요 )

이해도는 100으로 치면 3일 만에 일회 읽었지만 보는 내내 감동이었지만 

역시 원전도 읽어야 되겠고 역시 열심히 흥미있게 읽었어도 이해도는 20%

될까.......